Mardin ve Diyarbakır'da 15 Kişinin Ölümüne Neden Olan Yangında 'Bilirkişi' Skandalı: Rapor Değiştirildi İddiası!

[cmsmasters_row data_shortcode_id="yjgxig9zu" data_padding_bottom_mobile_v="0" data_padding_top_mobile_v="0" data_padding_bottom_mobile_h="0" data_padding_top_mobile_h="0" data_padding_bottom_tablet="0" data_padding_top_tablet="0" data_padding_bottom_laptop="0" data_padding_top_laptop="0" data_padding_bottom_large="0" data_padding_top_large="0" data_padding_bottom="50" data_padding_top="0" data_bg_parallax_ratio="0.5" data_bg_size="cover" data_bg_attachment="scroll" data_bg_repeat="no-repeat" data_bg_position="top center" data_color="default" data_bot_style="default" data_top_style="default" data_padding_right="3" data_padding_left="3" data_width="boxed"][cmsmasters_column data_width="1/1" data_shortcode_id="iui8huqmvo" data_animation_delay="0" data_border_style="default" data_bg_size="cover" data_bg_attachment="scroll" data_bg_repeat="no-repeat" data_bg_position="top center"][cmsmasters_text shortcode_id="bry4kfr3ek" animation_delay="0"]   Çınar ve Mazıdağı'ndaki Faciada Şok Gelişme Diyarbakır'ın Çınar ilçesi ile Mardin'in Mazıdağı ilçelerinde, 20 Haziran’da yaşanan ve 15 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan yangının ardından hazırlanan bilirkişi raporunun değiştirilmesi büyük tartışmalara yol açtı. Olayın ardından başlatılan soruşturmada ilk hazırlanan ön rapor, yangının elektrik tellerinden çıkan kıvılcımlar nedeniyle meydana geldiğini belirtirken, daha sonra bu tespit değiştirildi. Diyarbakır Barosu'ndan avukat Mehdi Özdemir, bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulundu ve yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını talep etti. İlk Rapor Elektrik Kaynaklı Yangını İşaret Ediyordu Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında, yangının ardından hazırlanan ön raporda yangının çıkış sebebinin Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.’ye (DEDAŞ) ait elektrik direklerinden yayılan kıvılcımlar olduğu belirtilmişti. Ancak, daha sonra yapılan incelemelerde aynı bilirkişiler tarafından hazırlanan yeni raporda, yangının elektrik kaynaklı olduğunun tespit edilemediği ifade edildi. Avukat Özdemir: "Rapor DEDAŞ’ı Aklama Çabası" Diyarbakır Barosu avukatlarından Mehdi Özdemir, raporun değiştirilmesi üzerine itirazda bulunarak, raporun DEDAŞ’ı aklamaya yönelik ve bilimsel ölçütlerden yoksun olduğunu belirtti. Özdemir, "İlk raporda açıkça yangının elektrik tellerinden çıktığı belirtiliyordu. Ancak, daha sonra hazırlanan rapor, gerçeği ters yüz edecek şekilde değiştirilmiş. Bu rapor, maddi gerçekleri gizlemeye yönelik ve sorumluları aklamaya dönük bir çabadır" dedi. Yangının Çıkış Sebebi Konusunda Şüpheler Derinleşiyor Özdemir’in itirazında, yangının çıkış noktasının ekili alanlar olduğu ve elektrik direklerinin bakımsızlık nedeniyle yangına sebebiyet verdiği tespitlerine yer verildi. Ayrıca, bölgede yapılan incelemelerde elektrik hatlarında ciddi eksiklikler ve bakım ihmalleri olduğu belirlendi. Bilirkişiler Hakkında Suç Duyurusu Avukat Mehdi Özdemir, Diyarbakır Bilirkişi Kurulu Başkanlığı’na bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunarak, raporun bilimsel ve objektif ölçütlerden yoksun olduğunu ve yangının çıkış nedenine dair yanlış değerlendirmelerde bulunulduğunu belirtti. Özdemir, bilirkişilik listesinden çıkarılmaları gerektiğini vurguladı. Soruşturmanın Kapatılma Tehlikesi Hazırlanan raporun ardından, soruşturmanın maddi gerçekleri örtbas edecek şekilde kapatılmasından endişe duyan Özdemir, yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulması ve dosyanın yeniden incelenmesi gerektiğini söyledi. Özdemir, "Eğer bu raporla soruşturma kapatılırsa, adalet yerini bulmayacak. Bizler, hukuki süreci sonuna kadar takip edeceğiz" dedi. [/cmsmasters_text][/cmsmasters_column][/cmsmasters_row]